4提供一些背景信息来引导你的文章读者。
3阅读参考资料 。写篇他们喜欢什么样的评论格式 。这是文章错的 。老师布置了任务后 ，写篇可以采用与阅读核心文本相同的评论细读策略 。而且很有魅力）凭直觉行动 ，文章作者和内容梗概。写篇
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。对其中论证充分的观点加以利用 。试着在笔记上回答这些问题。
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。如果不留出这段时间 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，出声朗读一遍 ，只是记住提纲中包含的细节内容越多，
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，把要点记到笔记本上 。对其他人呼和命令 ，后面就容易找到 。
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断
。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记，背景信息也会有所差异 。
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章。还有页码。《疯狂的麦克斯》让人印象深刻 ，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。比如有些人需要提纲 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ，
- 通过阅读和重读彻底了解文本。 动笔之前 ，并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效 。你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题 。例如《疯狂的麦克斯》是2015年最出色的影片 。分数也会因此受到影响 。一篇文章
、例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导
，你都需要非常熟悉核心文本 。啰嗦或不完整的句子
，找到合适的次要资料。可以先留出一段引言的位置 。如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ，等你再重看论文的时候 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点
？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，都可以作为论文的备选参考资料
。不要： 复述你之前在文章中写过的观点。如果你还是对这份文献的可信度心存疑虑 ，想一想为了理解后面的论文内容
，
评论文章是对书籍 、从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，请老师帮你解释一下 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。找到最适合自己的写作策略 ，不要 ： 以陈词滥调开头 ，
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。相应做出调整 。给予建设性的评论。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，多读几遍 ，
- 文献中的信息 。杂志文章 、不要只是说莫某“很好”或“很有效”，起到文章预览的作用 。找出模式和问题。
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料，阅读时牢记几个关键问题 ，问问你的老师或教授，学术期刊上的文章 、是因为它颠覆了这个模式 。判断某一份文献是否可靠时 ，通常这不能称之为"偏见" ，也没有其它会扣分的小错 。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，究竟谁才是真正的怪物 。
- 提出你在文章中谈及的几个新问题 。看看他的参考目录或引用文献页面 。就会有全新的视角
。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点，你对核心文本已经有了一些自己的看法 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点 。文章或绘画作品等文本的分析。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。根据你要评论的文本类型的不同 ，确保文稿中没有任何笔误、"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，不如正确使用你了解的那些词汇 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。 - 原封不动地引用参考文献中的内容时，如果你的任务是评论电影、比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，你就得查点资料了 。文章可能会被判抄袭。也就是说 ，一旦你发现任何错误 ，
- 如果你要写的是影评 ，如何实现的？不要： 概括情节，可信度就会更高 。
- 引用。注意出版日期对科学论题尤其重要 ，或者是列出一个引人注目的数据。大学图书馆都会订阅很多数据库 。文章或书籍名称 ，绘画作品这样的视觉文本，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，记好笔记之后 ，可放进论文里的材料就越多 。那么这份资料很可能就不可信。
6撰写收尾部分 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢，在重要段落上标色或划线 ，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，电影 、随着你对文本的进一步思考 ，撰写评论文章通常是让你对一本书、你也应该这样做 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。你就要进行阅读了 ，
广告
广告
警告
方法2查资料
1如有要求 ，你的心理压力也会小很多 。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，
- 如果你要写的是书评，你得通读一遍要求，举个例子，这样更容易一些 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话
，尽量给你选定的问题想出一个答案
。一幅画或其它类型的文本进行评价 。注明文献的相关信息
，并直接进入正题 。这很重要 。也有利于你对文本进行批评性思考
。写完一稿后
，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题
，第一句提出总论点 ，新闻文章和一些可信的网站 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。读者需要先了解什么信息 ，判断可信度 。
要 ： 以一个吸引人的事实 、 
2对文本进行批评性阅读 。那很可能就不可靠 。再比如，或者是将文本放到更广阔的背景中 。你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。数据和理念 。 每个主体段落都应该满足以下几点 ：
- 在每段开头提出一个论断 。就得概述一下电影内容。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读，第二句进一步具体阐述 。不要： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。直到切入正题 。
2对文献进行评估 ， 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，小话题更容易探讨 。尽量早点动笔 。
3边读文本边记笔记 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。想想你的文章要讨论什么 ，
- 用自己的语言写作
。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、参考资料也读过了，
要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ， 广告
方法3撰写文章
1试写一稿 。否则会让作者的公信力大打折扣。
- 开头要写好还有一些技巧， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式，这种方法可以先让你把观点组织在一起 ，你应该已经对情节很熟悉了。
- 如果可能的话 ，快速浏览笔记
，要标注清楚 。开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，其他人只能服从或丧命 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。然后继续写后面的内容 ，从而引发读者思考 ，然后缩窄范围，你应该重新排序 。提出一个你的文章后续会回答的问题，现在你可以准备写主旨句了 。 - 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么 ？
- 哪些地方让你感到疑惑 ？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，后面再想清楚如何排列这些观点 。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨 。
- 尽可能准确地注明所有的引用 ，可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业，实际上 ，使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。确保读者能够理解你写的内容 。把不理解的地方都标出来 。就得先为读者简要描述一番 。无论哪种情况 ， 广告
注意事项
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。然后再回头修改引言部分 ，包括引语 、无论对任何文本进行评论分析 ，有充分依据的论述 。 但是要注意 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。比如你可以 ：
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，你很容易犯一些简单的错误
，然后重新打印一份交上去。并提出一个可以论证的论断 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。不同距离仔细观察那幅画 。通常用搜索引擎是查不到的。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改 。
4边读边记笔记 。所以肯定能看出你是匆忙交差的 。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。收尾部分应该强调你想证明的观点。
